Test: Yuraku Vision YV24WBH1

31 Comments

Ich habe gestern zwei neue Monitore erhalten, einen für meine Freundin und ihr Macbook, und einen für mich und meinen iMac. Hier wollte ich nun einen kleinen Test schreiben und ein paar Erfahrungen posten. Bei den Monitoren handelt es sich um einen Yuraku Vision YV24WBH1.

Offizielle Herstellerangaben

Hier der Link zur offiziellen Herstellerseite und zur offiziellen Produktseite. Dort findet man die Spezifikationen auch als PDF.

Displaytyp

  • 24.0″ (61 cm) TFT Active Matrix LCD Display (AUO) 16:10
  • Auflösung 1920 x 1200 (WUXGA)
  • Blickwinkel H: 180°, V : 180°
  • Kontrastverhältnis 800 : 1 
  • Helligkeit 300 cd/m²
  • Schaltzeit 6 ms
  • Farben 16.7 Millionen
  • Pixelabstand 0.270mm (H) x 0.270mm (V)

Anschlüsse

  • RGB Analog D-sub 15-pins (VGA)
  • Digital Anschluss DVI mit HDCP
  • Audio Stereo Phone Jack
  • Strom AC Socket

Sonstiges

  • 100-240V, 50/60Hz (Vniversal) via internem Netzteil
  • Maximaler Stromverbrauch im aktiven Zustand < 65 Watt
  • Interne Lautsprecher x 2 (Stereo)  
  • DDC
  • DDC2B Compliant  
  • Power Management
  • VESA DPMS  
  • Security Kensington Lock
  • CE, FCC, UL

Lieferumfang

  • Monitor
  • Monitorfuß
  • HMDI->DVI Kabel
  • VGA Kabel
  • Audiokabel
  • Anleitung

Mein Bericht

Nach einiger Recherche in verschiedenen Foren, bin ich auf den 24″ Yuraku gestossen. Nach Aussage verschiedener Forenmitglieder sollte dieser sollte zumindest in Punkto Bildqualität einem Eizo oder Dell in nichts nachstehen, nur sind diese Monitore in der Regel mehr als doppelt so teuer. Also bestellte ich zwei Yuraku Monitor um mich selbst davon zu überzeugen – im Notfall hätte man Sie dank Fernabsatzgesetz ja zurückschicken können. Bestellt habe ich übrigens bei Comtech.

Das wirklich Interessante an diesem Monitor ist, dass der als günstiges TN-Panel Display verkauft wird aber in Wirklichkeit ein sehr hochwertiges P-MVA Panel verbaut ist. Diese P-MVA Panels bieten im Gegensatz zu den TN-Panels, einen höheren Kontrast, einen größeren Blickwinkel sowie eine bessere Farbdarstellung und sind daher auch eigentlich viel teurer als TN-Panels.

Es gibt übrigens noch zwei fast baugleiche Monitore unter anderem Namen. Zum einen den NOVITA 2406WD 24″, der allerdings ohne HDCP kommt und den DKG der aber anscheinend nur in England verkauft wird.

Verbaut werden übrigens im Yuraku zwei verschiedene Panel einmal das AUO M240UW01 V0 und einmal das AUO M240UW01 V3, also zwei verschiedene Revisionen. Die Revision V0 soll angeblich einen Kontrast von 1000:1 und eine Helligkeit von 500 cd/m² haben und die V3 einen Kontrast von 800:1 und eine Helligkeit von 300 cd/m². In meinem ist ein V3 Panel verbaut. Ich glaube auch nicht, dass man viel Unterschied zwischen den Versionen sehen wird. Den Paneltyp kann man übrigens hinten auf dem Panel lesen wenn man durch die Schlitze des Netzteil schaut oder was einfach geht im Servicemenü. Dies erreicht man durch drück und festhalten der “M”-Taste, worauf man dann wieder rum die “+”-Taste kurz gedrückt hält.

Auf flatpanel.dk findet man noch folgende Monitore, die ebenfalls das selbe Panel verbaut haben:

  • Acer AL2423W (widescreen) has a 24 inch 6 ms (g2g) P-MVA (AUO M240UW01 V0) panel
  • BenQ FP241VW (widescreen) has a 24 inch 6 ms (g2g) P-MVA (AUO M240UW01 V0) panel
  • BenQ FP241W (widescreen) has a 24 inch 8 ms (g2g) P-MVA (AUO M240UW01 V0) panel
  • LG L246WP (widescreen) has a 24 inch 8 ms (g2g) P-MVA (AUO M240UW01 V0) panel

Und was soll ich weiter sagen… der Monitor macht ein spitzen Bild, wie man es eben von einem P-MVA Panel erwartet. Kontrast, Helligkeit und Farben machen einfach Spaß. Pixelfehler habe ich keinen. Die Ausleuchtung ist wunderbar gleichmäßig.

Die Gehäuseverarbeitung ist eher mittelmäßig. Vorne unten, über den Tasten ist ein relativ breiter Spalt, denn man zwar eigentlich nicht sieht, weil dort alles schwarz ist. Allerdings könnte man bedenken haben ob sich dort Schmutz sammelt. Außerdem ist das Logo von Yuraku ziemlich billig aufgeklebt. Ich werde wohl mal versuchen es ganz zu entfernen. Das Design des Monitor sonst ist elegant und schlicht – das Panel wird von einem schwarzen hochglanz Rand umfasst, der wiederum mit einem schmalen silbernen Rand vollendet wird. Unten ist noch eine kleine blaue LED, die im Betrieb dauerhaft leuchtet und im Standby blinkt. Leider ist diese nach Meinung viel zu hell. Ich werde sie in den nächsten Tagen mit schwarzem Klebeband abdunkeln. Das Netzteil ist übrigens intern verbaut und gibt wie der Monitor auch Insgesamt keinen Mucks von sich. Der Verbrauch beträgt 71 Watt laut Meßgerät. Die Lautsprecher reichen vielleicht grade mal um ein bisschen Sound auf einer Webseite abzuspielen, wer Musik hören oder spielen will sollte nach anderen Alternativen suchen. Ich habe auch kurz meine Xbox 360 per VGA-Kabel angeschlossen und konnte gut spielen, schlieren konnte ich nicht feststellen.

Ergonomie wird bei Yuraku leider nicht sehr groß geschrieben, es gibt nur eine Mechanik um den Monitor ein paar Grad zu neigen. Auf Pivot, Höhenverstellung und Drehen des Monitors muss man leider verzichten. Um dies auszugleichen habe ich den Monitor mit der VESA Halterung (75 mm) an einem Ergotron LX Monitorarm befestigt.

Im OSD kann man Sprache, Helligkeit, Kontrast und Farbtemperatur (9300°k, 6500°k und Benutzerdefiniert [Rot, Grün, Blau]) einstellen, was eigentlich auch reicht. Wenn VGA angeschlossen ist, kann man zusätzlich noch die Bildposition einstellen. Die beiden Anschüsse kann man übrigens sehr einfach per “+”-Taste umschalten. Das Interpolationsverhalten ist leider nicht einstellbar.

Zur Garantie ist zur sagen, dass der Monitor 3 Jahre Herstellergarantie hat und zwar mit ”on site warranty”. Dies ist anscheinend kein ”Vor Ort Service”, im Falle eines Defekts wird der Monitor abgeholt und wieder zurückgebracht, dies aber anscheinend recht schnell. Den Service in Deutschland macht übrigens MTSCE.

Ich habe den Monitor auch mit folgenden Tests probiert:  http://www.lagom.nl/lcd-test/ , http://tft.vanity.dk und konnte für meine Augen keine Schwächen des Monitor festellen.

Verhalten bei verschiedenen Auflösungen

Verhalten per DVI bei verschiedenen Auflösungen, getestet unter Mac OS X 10.5.2  

  • 1920 x 1200 16:10 -> perfektes Bild
  • 1920 x 1080 16:9 -> Bild wird gestreckt und da sogar zu viel, das Dock unten und die Menüleiste oben sind nicht mehr zu sehen
  • 1600 x 1200 4:3 -> auf 16:10 gestrecktes Bild, nichts abgeschnitten
  • 1344 x 1008 4:3 -> in der Höhe gestreckt, links und rechts schwarze Ränder
  • 1344 x 840 16:10 -> auf Vollbild 16:10 gestreckt
  • 1280 x 1024 5:4 -> auf Vollbild 16:10 gestreckt
  • 1280 x 960 4:3 -> auf Vollbild 16:10 gestreckt
  • 1280 x 800 16:10 -> auf Vollbild 16:10 gestreckt
  • 1280 x 720 16:9 -> Bild wird gestreckt und da sogar zu viel, das Dock unten und die Menüleiste oben sind nicht mehr zu sehen
  • 1024 x 768 4:3 -> auf Vollbild 16:10 gestreckt
  • 800 x 600 4:3 -> auf Vollbild 16:10 gestreckt
  • 640 x 480 4:3 -> auf Vollbild 16:10 gestreckt

Verhalten per VGA bei verschiedenen Auflösungen, getestet mit Xbox 360

  • 1920 x 1080 16:9 -> wird auf 16:10 Vollbild gestreckt, eine kleines bisschen zu breit
  • 1360 x 768 16:9 -> wird auf 16:10 Vollbild gestreckt, nichts abgeschnitten (eigentlich sehr gutes Bild zum Spielen)
  • 1280 x 768 16:9 -> wird auf 16:10 Vollbild gestreckt, nichts abgeschnitten
  • alle anderen VGA-Auflösungen der Xbox 360 sind nutzbar -> werden auf 16:10 Vollbild gestreckt

Meine aktuellen Einstellungen

  • Helligkeit 45%
  • Kontrast 57%
  • Rot 44%
  • Grün 42%
  • Blau 43%

Wer noch mehr Infos haben will schaut im prad Forum oder bei HardwareLuxx Forum.

31 Comments (+add yours?)

  1. Tobi
    Mrz 26, 2008 @ 20:51:09

    Hi,

    hab den Yuraku auch bald. Kannst du mal kurz berichten wie du den fuss abmonitert hast. Gibt da ja so ne anleitung im Netz bei der das Gehäuse aufgebrochen werden muss. Das find ich eher subotpimal. Kann man da nicht irgendwie die drei Schreiben hinten lösen? Meine mal sowas gelesen zu haben.

    MFG
    Tobi

  2. jan
    Mrz 27, 2008 @ 13:08:21

    Der Fuß ist mit vier normalen Schrauben festgemacht, einfach losschrauben und ab. Ist ganz einfach.

  3. steff1312
    Mrz 27, 2008 @ 14:21:29

    Hi ,kannst du vielleicht noch ein bisschen zu der Tauglichkeit mit der Xbox360 sagen?! Suche genau dafür einen Monitor!!
    Dankeschön!

  4. jan
    Mrz 27, 2008 @ 14:29:45

    Also das Verhalten mit der Xbox 360 bei verschiedenen Auflösungen ist im Post ja beschrieben. Bei sowohl bei 1920 x 1080 und 1360 x 768 lässt sich sehr gut spielen. Bild ist stabil und Schaltzeiten schnell genug, man sieht keinerlei Schlieren. Hast du noch irgendwelche bestimmten Fragen? Wie willst du die Xbox an den Monitor anschließen, per VGA oder HDMI?

  5. steff1312
    Mrz 27, 2008 @ 16:13:33

    ja, das hab ich gelesen…
    habe bisher nur ein vga kabel, würde denk ich auch dieses dann benutzen!!
    habe aber woanders gelesen, dass der monitor nicht für die xbox geeignet sei, da ein teil des bildes abgeschnitten wird…
    ich such das mal raus dann poste ich es hier!

  6. steff1312
    Mrz 27, 2008 @ 16:18:57

    http://www.prad.de/board/thread.php?threadid=37892

    da steht zB:

    Achtung an dieser Stelle für alle Xbox360 oder PS3 Nutzer :
    Bei der Eingabe von einem 1080p Signal wird das Bild über die eigentlich Bildschirmgröße hinaus gestreckt.
    Das bedeutet Teile des Bilds sind nicht sichtbar.

  7. jan
    Mrz 27, 2008 @ 17:10:12

    Diese Aussage bezieht sich aber wohl auf den Anschluss per HDMI, was dem DVI entspricht. Das selbe Problem habe ich also auch beschrieben. Per VGA Anschluss bei 1920 x 1080 ist das Bild nur minimal zu breit (es fehlen etwa 20-30 Pixel), bei 1360 x 768 perfekt. Deswegen auch meine Frage ob du per VGA oder HDMI anschließen willst.

  8. steff1312
    Mrz 27, 2008 @ 18:25:02

    ok, denke dann weiß ich alles. Dann werd ich mir den wohl für meine xbox 360 holen!

  9. Michael
    Mrz 28, 2008 @ 11:50:57

    War gestern bei Jan und hab mir die Funktion an der xbox 360 angesehen. Test z.B. bei COD4, Levelbeginn von “Charly surft nicht” im Hubschrauberanflug (also stetige Bewegung und reichlich geskriptete Animationen am Boden) wie verrückt die Waffe geschwenkt, gefeuert und rein und raus gezoomt – also ordentliche Anforderungen an den Monitor gestellt, wie ich finde. Dabei konnte ich keine Schlieren oder sonstige Verzögerungen feststellen. Zum Vergleich habe ich diese Scene auch schon auf einem 32″ Samsung LCD und einem 19″ Videoseven CRT gesehen. Also würde ich sagen, dass der Yuraku für die xbox 360 geeignet ist.

  10. Tim
    Mrz 28, 2008 @ 12:48:04

    Hört sich ja auf jeden Fall interessant für die Nutzung mit der 360 an! Mal überlegen :-)

  11. action jackson
    Mrz 30, 2008 @ 17:52:30

    wie siehts denn mit dem backlight inverter aus? ich hatte vor einer weile mal den samsung 226bw und hab das teil wieder zurueckgeschickt weil mir das summen auf den wecker ging. habe mir ja nicht umsonst meine audiophile umgebung gebaut um so ein summendes nervenelend hinzustellen

  12. jan
    Mrz 30, 2008 @ 18:19:56

    Wie es schon in meinem Test steht, kein bisschen was zu hören von dem Monitor – absolute Stimme.

  13. mine
    Mrz 31, 2008 @ 15:49:56

    Aussergewöhnlich guter aufschlussreicher Bericht – Danke dafür

    Auf was niemand bis jetzt eingegangen ist weder auf “prad ” noch auf “hwluxx”

    und für Leute ,die auch Filme oder TV an diesem Monitor anschauen wollen :

    Mich würde das Verhalten des Monitors @ 50Hz interessieren

    Am Mac**** ist das etwas diffizil ,am PC mit Powerstrip realisierbar

    *** mit Displayconfig X

    kann der Monitor überhaupt was mit 50Hz anfangen , wenigstens mit 720p/50 oder 1080/50 ?
    Oder setzt das der interene videobuffer sofort wieder auf 60 Hz um ?

    Ohne 50 Hz ist der Monitor für mich für Film und Video nicht akzeptabel , die 60Hz Ruckelorgien tue ich mir nicht an .

    Grüsse

    m

  14. jan
    Apr 01, 2008 @ 08:52:13

    Ich selbst möchte an mein Mac OS nicht mit Displayconfig bearbeiten, aber ich denke nicht, dass der Monitor 50 Hz kann. Gibt’s es welche die das können?

  15. mine
    Apr 01, 2008 @ 09:55:40

    ja

    einige LGs und Eizos innoffiziell
    und die neue Eizo HD Linie ganz offiziell.

    in diesem Zusammenhang :

    http://www.prad.de/board/threa.....amp;page=2

  16. tim
    Apr 06, 2008 @ 09:44:57

    Man kann übrigens bei Dir gar nicht trackbacken? Absicht?
    Danke & Grüße,
    Tim

  17. mine
    Apr 06, 2008 @ 09:56:56

    liegt wahrscheinlich an meinem Mac :-)

    der Yurako kann 50 Hz

    ich hab hier darüber geschrieben

    http://www.prad.de/board/threa.....p;page=113

  18. Stefan F.
    Apr 14, 2008 @ 14:26:12

    Hallo ihr lieben, ich hätte eine Frage bezüglich dem Review hier:

    Wie sicher ist das mit dem Panel, vor allem jetzt noch? Laut geizhals.at (ich bin Österreicher) ist seitens des Herstellers bestätigt, dass hier ein TN+Film-Panel verbaut ist, doch Sie sagen in Ihrem Bericht etwas anderes. Ist das vielleicht in Deutschland anders? Natürlich hätte ich auch die Möglichkeit, in Deutschland zu bestellen …

    Naja, jedenfalls:
    Ich stehe kurz vor dem Kauf eines 24″ers, allerdings kosten die “richtigen” MVA- und PVA-Panels um Längen (mind +200€) mehr.

    Könntet ihr mir da bitte in irgendeiner Weise sichere und belegbare
    Auskünfte geben? Ich kann mir net vorstellen, wieso ein Hersteller Panels, die für ihn eindeutig teurer in der Produktion wären/sind, billiger verkauft …

    Thanks in advance ;)

    Stefan

  19. mine
    Apr 14, 2008 @ 14:35:27

    bis dato sind alles mva panels in V0 und V3 version.

    was sich aber auch ändern könnte
    du kannst aber sicher sein , dass dann in mindestens 3 europäischen foren
    in sekundenschnelle ein aufschrei erfolgt und darüber berichtet wird.

  20. mine
    Apr 14, 2008 @ 14:44:00

    und b.t.w. der yuraki kann auch am mac 50 Hz
    zwar nicht ganz perfekt auf 50.000
    mit einer 9600 pro und G5 PPC
    unter 0S X.10.4.11 mit 49.8
    und unter 10.5.2 mit 50.13

  21. Stefan F.
    Apr 14, 2008 @ 14:54:35

    bist dir sicher, mine, dass das auch in österreich so is, also bei österreichischen lieferanten? sonst bestelle ich in deutschland ..

    du sprichst von hwluxx- und den prad-foren? ich hab leider keine zeit, 40 seiten durchzulesen …

    danke jedenfalls!

  22. Simi
    Apr 17, 2008 @ 14:27:57

    Hey jan, hätte da mal eine ganz andere Frage, wie hoch der Monitor(und nur das Display)ohne den Standart Füßen ist?…dein Test ist sehr ausführlich und fals ich das überlesen habe bitte ich um Entschuldigung…
    Ich würde ihn wahrscheinlich gern als Fernseher nutzen, auch wenn wie oben schon genannt es einige Kritikpunkte in dieser Hinsicht gibt, ich denke jedoch trotzdem das er recht gut geeignet ist…

    Danke im Vorraus

    Mfg Simi

  23. jan
    Apr 20, 2008 @ 16:17:35

    So 39 cm dürften es sein.

  24. Thomas
    Jun 19, 2008 @ 14:38:35

    Hallo Jan,

    ich habe mir den Yuraku Vision YV24WBH1 bestellt und habe eben deinen Test zu diesem Monitor gelesen.
    Meine Frage ist eigentlich, wie das mit der Tischhalterung geklappt hat. Gabs da eventuell Probleme oder war das mit dem ERGOTRON LX Arm alles in Ordnung. Ist das Teil für 24” Monitore (speziell den Yuraku) gut geeignet? Möchte mir die Tischhalterung auch kaufen … habe aber bedenken, dass er den Monitor nicht trägt bzw. vernünftig halten kann.

    Und wie siehts mit deinem Monitor derzeit aus? Läuft er wieder bzw. hast du ein Austauschgerät bekommen?

    Gruß Thomas

  25. Jan
    Jun 19, 2008 @ 14:43:34

    Habe meinen Monitor leider noch nicht wieder zurück.

    Der Ergotron Arm würde ich sagen ist so mittelmäßig für den Monitor geeignet. Der Monitor neigt sich an dem Arm aufgrund des doch recht hohen Gewichts gerne ein bisschen nach vorne. Man kann die Schraube zwar stärker andrehen, aber ich hatte bisher ein bisschen Angst dabei die Mechanik kaputt zu machen, da das irgendwie mit einer Feder verbunden ist. Pivot kannst vergessen. Der Rest macht keine Probleme, da ich für den Arm nur ca. 65 € bezahlt habe, hat es sich für mich auf jedenfall gelohnt. Immer noch besser als der mitgelieferte Fuss mit dem man gar nichts einstellen kann.

  26. Thomas
    Jun 19, 2008 @ 18:22:00

    Hmm.. also Pivot geht gar nicht … kennt jemand anderes noch einen guten TFT Arm mit Tischhalterung für den Yuraku bzw. mit Vesa Halterung?!

    Gruß Thomas

  27. Bastian
    Jun 27, 2008 @ 12:01:03

    Hallo!

    Wär es dir möglich vielleicht ein Bild / Screenshot von der XBOX – Yuraku Combo zu machen? Ich bin nämlich am überlegen ob sich die Konsole mit Monitor lohnt oder nicht. Am besten wäre eins mit einem runden gegenstand. Um die verzerrung zu erkennen.

    Wär super cool!

    Gruß Basti

  28. Casi
    Sep 19, 2008 @ 11:29:51

    Hoi,
    sorry dass ich den Thread wieder rauskrame, aber:
    Ich will mir bald ne xbox kaufen und suche halt nen ordentlichen+günstigen TFT (muss >=24″ sein) den ich an mein baldiges Macbook und die xbox anschließen kann. Nach ca einer Woche erkundigen, bin ich auf den Yuraku gestoßen und somit auch auf deinen Beitrag.

    Inwiefern stört die ‘Zerrung’ des Bildes? Ich bin eher son Perfektionist, mach ich da mit dem TFT etwas falsch? Könntest du deine Erfahrungen etwas detalierter mitteilen?
    Hab ich das richtig verstanden, dass man die xbox und nen Rechner parallel laufen lassen kann und zwischen den beiden einfach per “+”-Taste switchen kann?
    Der Monitor hat hinten einen ‘VESA’ Anschluss (nennt man das so?), damit könte ich den Monitor auch an einer Wand befestigen, richtig?

    Wäre nett, wenn du hier rauf eingehen könntest.

    Gruß,
    Casi

  29. Thomas Willenborg
    Sep 19, 2008 @ 11:40:01

    Der Yuraku ist nicht mehr seinen Preis wert. Bis vor ein paar Wochen war noch das gute MVA Panel verbaut, aber das wurde nun gegen ein TN Panel ausgetauscht. Also ich würde dir den Monitor jetzt nicht mehr empfehlen.

  30. Casi
    Sep 19, 2008 @ 11:59:52

    Alles klar!
    Danke für den Hinweis!
    Hast du eine gute Alternative?

Leave a Reply